SAMENLEVING DE DUPE VAN JARENLANG WANBELEID!
Het college van B & W was tot 2x toe niet in staat een kadernota op te leveren. Al jaren gaan wij niet akkoord met de begroting en jaarrekening. In de begroting 2012 wordt voorgesteld 4,9 miljoen te bezuinigen om de begroting sluitend te krijgen. Van deze bezuinigingen treft 63,7% direct instellingen, verenigingen en individuele burgers, terwijl op de eigen organisatie nauwelijks wordt bezuinigd.
Het grootste probleem voor LH is dat het college van CDA, VVD en GGH geen enkele visie formuleert ten aanzien van de keuzes die ze maakt. LH geeft al heel lang aan dat het financieel de verkeerde kant op gaat. LH heeft de laatste jaren vele moties en voorstellen ingediend die een groot financieel voordeel kunnen opleveren voor de gemeente Haaksbergen. Voorstellen op bijv. het gebied van forse besparingen op ICT, onderzoek naar het functioneren van en besparingsmogelijkheden op Beheer en Onderhoud en het terugdringen van de inhuur van dure externe adviesbureaus zijn voortdurend vooruitgeschoven dan wel genegeerd. Ook een amendement van LH uit 2010, raadsbreed gesteund, betreffende de kostendekkendheid van allerlei legestarieven heeft nog steeds niet tot zichtbaar resultaat geleid.
Tegen beter weten in beleid, zoals het Marktpromenadeplan, Frankenhuis, de Wissinkbrink en de bouwvergunningen van Langezaal hebben al miljoenen gekost en leiden nog steeds tot hoge kosten als gevolg van allerlei juridische procedures en ambtelijke inzet. Daardoor kan de organisatie te weinig bezig zijn met slim en efficiënt werken!
Wanneer er doordacht beleid gevoerd zou zijn; wanneer de ideeën die LH in de loop der jaren heeft aangedragen waren opgevolgd, zouden we er nu financieel veel beter voorstaan. Ook m.b.t. de begroting 2012 heeft LH weer de nodige vragen gesteld. Het college weigert glashard te voldoen aan de informatieplicht die zij volgens de gemeentewet heeft. LH heeft met name grote twijfels over de noodzaak om te bezuinigen op de WMO. Het gaat hier per slot van rekening wel om mensen die aangewezen zijn op hulp. Dat er inkomensafhankelijke bijdragen worden gevraagd vinden wij vanzelfsprekend. Waar LH het niet mee eens is, is dat bijvoorbeeld de WMO wordt gebruikt om andere financiële gaten te dichten!
In de Haaksbergse politiek zegt men wel eens flauw: ‘LH kijkt terug maar je moet vooruit kijken’. Juist LH heeft óók in het verleden actief aangegeven hoe en waar de verbeterslagen gemaakt kunnen worden. Verder is er niets mis mee om het gevoerde beleid te evalueren en daar lering uit te trekken.
Wat ons verder opvalt in Haaksbergen is dat politieke partijen nooit verantwoording willen afleggen en geneigd zijn alles met de mantel der liefde te bedekken, zodat vervolgens de burger van Haaksbergen weer achter de feiten aanloopt!
De fractie van Leefbaar Haaksbergen